ดูข้อดีข้อเสียของ 2014 อุปกรณ์ Android Wear

ข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์ Android Wear ปี 2014

Android Wear ได้เข้าสู่ตลาดมาเป็นระยะเวลานานแล้วซึ่งเป็นครั้งแรกที่ออกจำหน่ายในเดือนมีนาคม 18, 2014 เกี่ยวกับนาฬิกานับสิบถูกปล่อยออกมาตั้งแต่นั้นมาซึ่งทั้งหมดมีจุดดีและไม่ดีของตัวเอง นี่คือการตรวจสอบอุปกรณ์ Android Wear บางรุ่นที่เผยแพร่ใน 2014:

 

LG G Watch

LG G Watch มีรูปทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัสอันน่าสยดสยอง แต่ก็มีประสิทธิภาพในการแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการใช้ Android Wear

 

A1

 

ด้านบวก:

  • ราคาไม่แพงและมักมีส่วนลด นี่คือข้อได้เปรียบเฉพาะของ LGG Watch มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 200 ในร้านค้าปลีกส่วนใหญ่
  • แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานยาวนาน - สามารถใช้งานได้ทุกวันโดยไม่ต้องชาร์จไฟ
  • มีแถบนาฬิกามาตรฐานที่สามารถแทนที่ด้วยแถบ 22mm
  • การอัปเดตมักมาก่อนในอุปกรณ์นี้และ IP67 ที่ได้รับการจัดอันดับ
  • ง่ายต่อการปลดล็อกและจอ LCD ไม่ไวต่อการเผาไหม้

 

แต่แล้ว…

  • ค่าใช้จ่ายของแบตเตอรี่ที่ดีคือจอแสดงผลปานกลางพร้อมหน้าจอ 280X280 มันสลัวและมีความละเอียดต่ำ; สิ่งที่จะทำให้ผู้บริโภคหลงลืมได้ง่าย
  • หนาที่ไม่ดีเท่าที่ควร
  • ไม่สะดวกสบายในการสวมใส่เนื่องจากหน้าจอสี่เหลี่ยมจัตุรัส แถบยางที่ใช้สำหรับอุปกรณ์ยังมีราคาถูก
  • ไม่มีเซ็นเซอร์อัตราการเต้นของหัวใจ

 

Moto 360

การปรับปรุงอมยิ้มโดยทั่วไปตัดข้อดีของ Moto 360 อย่างไรก็ตามอุปกรณ์นี้ยังคงมีดีไซน์ที่ดีที่สุดในตลาด Android Wear ทำให้เหมาะกับการเป็นเครื่องประดับแฟชั่น Moto 360 มีค่าใช้จ่าย $ 250 และมาพร้อมกับสายหนัง

 

A2

 

ด้านบวก:

  • การออกแบบมีความเพรียวบาง: การออกแบบโลหะวงดนตรีสบาย ๆ และจอ LCD แบบกลมทำให้นาฬิกาดูสวยงามมาก
  • Gapless LCD มีความสว่างที่ดี
  • การมีอยู่ของเซ็นเซอร์วัดแสงแวดล้อมและ UI โหมดแวดล้อม
  • มีการชาร์จแบบไร้สายของ Qi
  • ยังให้คะแนน IP67

 

แต่แล้ว…

  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่สอดคล้องกัน: บางครั้งอาจใช้เวลานานกว่าหนึ่งวันโดยไม่มีโหมดแวดล้อม แต่บางครั้งจะทำงานเฉพาะเวลา 16 เท่านั้น
  • ขนาดอาจใหญ่เกินไปสำหรับผู้ที่มีข้อมือเล็ก ๆ
  • วงดนตรีไม่สามารถเปลี่ยนได้ง่ายและอาจสวมใส่ได้ง่าย
  • ยังกล่าวถึงปัญหาประสิทธิภาพเล็กน้อย

 

ซัมซุงเกียร์สด

ซัมซุงเกียร์ไลฟ์เป็นอุปกรณ์ที่ไม่ธรรมดาที่มีราคาถูก มีค่าใช้จ่าย $ 200 แต่ไม่รู้สึกเหมือนอุปกรณ์ $ 200 เลย

 

A3

 

ด้านบวก:

  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นพิเศษ
  • หน้าจอใช้หน้าจอ 320 320 AMOLED
  • แถบ 22mm สามารถถอดออกได้
  • มีเซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจ
  • ยังได้รับการจัดอันดับ IP67

 

แต่แล้ว…

  • แท่นชาร์จมีการออกแบบที่ไม่ดีซึ่งขัดขวางการทำงานและมีแนวโน้มที่จะแตกง่าย
  • การออกแบบมีราคาถูกและมีรูปทรงแปลก ๆ ที่ไม่สามารถใช้ร่วมกับวงอื่น ๆ ได้

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch เป็นอุปกรณ์ Android Wear ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกัน Asus เป็นนาฬิการาคาไม่แพงที่ $ 199 ในขณะที่ยังคงให้ผู้ใช้มีอุปกรณ์ที่มีคุณภาพ

 

A4

 

ด้านบวก:

  • การออกแบบอย่างพิถีพิถันด้วยกระจกโค้งวงดนตรีหนังแท้และสำเนียงทองแดง
  • หน้าจอ AMOLED แสดงผลได้ดี
  • มีเซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจที่ทำงานได้ดี
  • ปรับแต่งได้ง่ายและมีหน้าปัดนาฬิกาต่างๆ
  • สายซิลิโคนสามารถถอดออกโดยไม่ต้องยุ่งยาก
  • ราคาที่เหมาะสมในขณะที่ยังให้คุณภาพดีเยี่ยม

 

แต่แล้ว:

  • โหมด Ambient ทำให้หน้าจอดูไม่ค่อยดี
  • ไม่มีการป้องกันแหนบเมื่อใช้โหมดแวดล้อม
  • ให้คะแนน IP55 มากกว่า IP67
  • หน้ากากขนาดใหญ่
  • การออกแบบแท่นชาร์จเป็นเรื่องแปลก

 

LG G Watch R

การใช้โหมดแวดล้อมใน G Watch R ทำให้ดูเหมือนนาฬิกาจริงที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ มันสามารถซื้อได้ในราคาที่ค่อนข้างแพงของ $ 300 ... และที่ทำให้มันเป็นสิ่งที่คิดเกี่ยวกับ

 

A5

 

ด้านบวก:

  • การออกแบบทำให้ดูเหมือนนาฬิกาจริง การใช้สแตนเลสทำให้มีรูปทรงเป็นของแข็งและหน้าจอกลมจะชดเชยหน้าจอขนาดเล็ก
  • หน้าจอ P-OLED มีความสว่างที่ยอดเยี่ยมและยังให้มุมมองที่ดี
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีกว่าอุปกรณ์ส่วนใหญ่โดยเฉพาะในโหมดแวดล้อม อุปกรณ์กินเวลานานหนึ่งวันครึ่งโดยไม่มีการชาร์จไฟ
  • วงดนตรีเปลี่ยนได้
  • ได้รับ IP67 แล้ว

 

แต่แล้ว:

  • มีหน้าจอ 1.3 ขนาดเล็ก
  • ฝาปิดมีขนาดใหญ่และไม่มีตัวเลขทำให้ไม่สะดวกในการใช้งาน
  • ราคาแพง
  • ระบบ GPS ไม่พร้อมใช้งานรวมถึงเซ็นเซอร์วัดแสงรอบข้าง

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 ค่อนข้างเป็นเรื่องมหัศจรรย์ รูปลักษณ์โดยรวมเปิดกว้างเพื่อการอภิปราย - บางคนกล่าวว่ามัน understated ในขณะที่คนอื่นบอกว่ามันน่าเบื่อ อุปกรณ์ราคา $ 250

 

A6

 

ด้านบวก:

  • แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานยาวนานกว่าสองวัน นอกจากนี้ยังสามารถเรียกเก็บเงินผ่าน MicroUSB
  • หน้าจอสะท้อนแสงมีสีที่คมชัด
  • มีเซ็นเซอร์วัดแสงแวดล้อม
  • แถบมีให้เลือกหลายสี
  • ประสิทธิภาพที่ดีมีชิปในตัวสำหรับ NFC และ GPS
  • IP68 ยอดนิยม

 

แต่แล้ว…

  • สีของหน้าจอไม่ดี มีโทนสีเหลืองให้เลือก
  • สายคล้องไม่ได้มาตรฐานและมีแนวโน้มที่จะเป็นฝุ่น
  • การใช้โหมด ambient ใน sLCD แบบ transreflective ทำให้ไม่สามารถอ่านได้ในที่มืด
  • ปุ่มแข็ง
  • ไม่มีเซ็นเซอร์อัตราการเต้นของหัวใจ

 

คุณเคยใช้อุปกรณ์เหล่านี้หรือไม่? บอกให้เราทราบสิ่งที่คุณคิดโดยกดปุ่มด้านความคิดเห็นด้านล่าง!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]

เกี่ยวกับผู้เขียน

ตอบ

ข้อผิดพลาด: เนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครอง !!